Participando como peor película del 2018, y quizás de la década, está Incoming, que es lo que uno generalmente grita cuando el enemigo está bombardeando una zona. Si Scott Adkins está entre la lista de los protagonistas, pues es probable que sea una película mala. Incoming es el tipo de película que un grupo de amigos hace para lanzarla en YouTube con la finalidad de que alguien se fije en ella y quizás abrirse puertas en un futuro que incluye hacer películas de mayor presupuesto. No tengo nada positivo que decir.
Una secuela que sale más o menos 17 años después de Bad Boys II (2003), no puede quedar buena porque las películas son regulares y la historia ha demostrado que la mayoría no hace su tarea. Por ejemplo, Terminator 3 (2003), Indiana Jones 4 (2008), y Dumb and Dumber To (2014). Excepciones a la regla están Blade Runner 2049 (2017) y Mad Max: Fury Road (2015). Lo que pasa con Bad Boy for Life es que se trata de una emulación de Michael Bay sin llegar a lo absurdo y entretenido que puede llegar a ser.
Ocho años después de Bad Boys (1995), Michael Bay finalmente tiene el dinero y la fama para hacer lo que le dé la gana. Esto significa que ahora podrá hacer en Bad Boys II, lo que no pudo hacer y arreglar todo lo que no le gustó de la película anterior. Sí, hace lo que le viene en gana, pero no significa que sea mejor o más divertida, pero sí hay más acción, más explosiones, y es tanto que a mí hasta se me olvidó la trama y cómo es que se une una vaina con la otra.
Bad Boys es la primera película de Michael Bay, para la cual que no le dieron mucho dinero para hacer lo que le diera la gana. En ese entonces no existía la tecnología para vender caos, y se la tuvo que ingeniar como pudo para poder hacer esta película. ¿El resultado? Bueno, se ve que todavía le falta, pero el camarón es bueno y se puede ver. La trama no es que tenga mucho sentido, pero no es que uno espere mucho después de ver tantas películas de parejas de policías, y menos después de Last Action Hero (1993).
The Half of It es otra película más de romance adolescente que toma otro punto de vista no muy explorado y que no se reduce a ser otra comedia romántica más. Mientras que es verdad que la película esta explora una vida en el clóset y cómo salir de éste, no toca las repercusiones negativas o posibles consecuencias o burlas hacia una persona. Quizás es porque los tiempos han cambiado y la gente es más tolerante, o quizás porque alteraría el tono de la película y no se trate de que a la gente le pasen vainas malas.
Recuerdo que la única razón para celebrar Maze Runner: The Death Cure es que tomaron la mejor decisión de no dividir la última película en dos. Ese fue el caso iniciado por un libro enorme en The Deathly Hallows Part 2 (2011), luego por Mockingjay Part 2 (2015), y finalmente seguido por el intento fallido de Allegiant (2016), cuya segunda parte fue cancelada y la historia se quedó sin terminar. The Death Cure es quizás el peor libro de la trilogía (repito que no he leído la precuela), y dado que en The Scorch Trials (2015) hicieron lo que les …
Lo sorprendente de See You Yesterday es que en los primeros 10 minutos demuestra más personalidad que otras películas de ciencia ficción. Por ejemplo, aquí hay más personalidad en esos 10 minutos que Shanghai Fortress (2019) y Occupation (2018) combinadas. Y es que no se necesita un montón de dinero para hacer una película de ciencia ficción, pero hay que enfocarla en la historia que se quiere narrar, y en cómo hacer que los televidentes piensen un chin.
Si hay algo que los directores de coreografías de peleas y vueltas maromas de película saben hacer es rodar una buena escena de acción. Eso es uno de los puntos fuertes de John Wick (2014), y es el mismo caso de Sam Hargraves, quien ahora debuta como director en Extraction, que es como una John Wick con un poco de agua para que rinda. En el peor de los casos sería una Taken (2004) en Bangladés.
Otra película más de invasión extraterrestre, en la que los humanos tienen las de perder porque nunca tienen las armas adecuadas. Este es el caso de Shanghai Fortress, que basándonos en el nombre, uno pensaría que se trata de algo parecido a Super Dimension Fortress Macross. Como no lo es, se trata de otra película más al estilo Independence Day (1996) o Battle: Los Angeles (2011) con más presupuesto para efectos visuales que no necesariamente signifiquen que se vean bien.
No recuerdo el trailer de Battle: Los Angeles, pero al ver el trailer después de la película quien editó ese trailer es todo un maestro y con sus habilidades extraordinarias puede vender cualquier película. Yo no sé en qué estaban pensando cuando la estaban rodando, pero definitivamente no tenían en cuenta la historia que querían contar. Adicionalmente, el primer título de la película que aparece dice “World Invasion: Battle Los Angeles” y casi al minuto aparece otro título “Battle: Los Angeles”, así que yo no sé cuál de los dos es, y para colmo de males, nada de la película …
