Foxcatcher (2014)
Foxcatcher es una especie de pseudo-bigrafía/pseudo-documental que en cierta forma trata de la vida de John E. du Pont y su relación de negocios con dos hermanos campeones de lucha olímpica. A pesar de que tiene una duración de un poco más de dos horas, me pareció como si estuviera viendo una película de 4 horas, y aún así no fue suficiente para poder comprender el final.
La película empieza mostrándonos un poco de la patética vida de Mark Schultz (Channing Tatum), y déjenme decirles que el hecho de que uno haya ganado varias medallas de oro a lo largo de su carrera no impide que se convierta en un perdedor. Mark es un tipo solitario que lleva una vida que a cualquiera le daría lástima, y por eso debemos entender sus decisiones posteriores cuando un multimillonario le ofrece el trato de su vida, formar y entrenar al equipo de lucha “Foxcatcher”.
En el otro lado del espectro tenemos a David Schultz (Mark Ruffalo), el hermano mayor de Mark, y que en contraste parece tener un poco más de éxito porque al menos tiene esposa, hijos, amigos, y hasta una interesante oferta de trabajo. Una vez nos enseñan a estos hermanos luchar en competencias, sólo podemos concluir que Mark siempre vivirá en la sombra de su hermano mayor, porque no sólo es mejor luchador, también es quien aconseja a Mark para que éste salga victorioso de sus luchas.
La diferencia entre estos dos hermanos es lo que hace que un multimillonario llamado John E. du Pont (Steve Carrell) encuentre a alguien similar a él en la figura de Mark Schultz. De John E. du Pont sólo puedo decir que es un hombrecito envidioso y acomplejado cuyo logro más grande fue haber nacido con una cuchara de plata. Bien, si sueno cruel es porque la película realmente no nos habla tanto de este señor más que los aspectos negativos, patéticos, y aterradores. Este señor no es alguien a quien yo le confiaría el cuidado de mis hijos ni mucho menos el de mis perros.
Si hay alguna razón para ver esta película, esa sería por las actuaciones de Tatum, Ruffalo y Carrell. Estos tres señores le dan vida a sus personajes y somos capaz de entenderlos, de saber por lo que están pasando, y hasta cogerle odio. Después de todo, du Pont suena como un patriota, y alguien que se preocupa porque su país alcance la victoria olímpica. Su afán por la lucha grecorromana es algo que nunca entenderé, y que es mejor dejarlo así ya que el pana está descansando con las lombrices. Esta es una historia de frustración, ambición, orgullo, y derrota.
Para concluir, me parece que Foxcatcher es una película bien realizada, que sobresale por las actuaciones de sus tres personajes principales, y que debido al ritmo con que se desarrolla me la encuentro envolvente y que dura mucho más de las dos horas que tiene. Al final, el deterioro del personaje de John E. du Pont me pareció muy repentino, y que sólo nos dan par de pinceladas de su estado mental. En cambio, con el personaje de Mark Schultz, sabemos que ha pasado las de Caín emocionalmente hablando, y de ahí su precario estado mental. Dicho lo anterior, no creo que sea una película que quiera volver a ver, y es mejor alquilarla, verla, y olvidarla… Como la prostituta que anoche lancé del puente.